خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Quantum Non-Locality and Relativity: Metaphysical Intimations of Modern Physics

توضیحاتی در مورد کتاب

انگیزه برای ویرایش سوم کوانتومی غیرمحلی و نسبیت
از چندین شرایط مختلف ناشی می شود. مهمترین آن است
توسعه یک نظریه فیزیکی کاملاً نسبیتی و دقیق که بتواند تولید کند
نقض نابرابری بل برای آزمایش های جداسازی فضا مانند. این
نظریه ای که GRW نسبیتی پر زرق و برق نام دارد، توسط رودریش تومولکا کشف شد.
و در فصل جدید 10 توضیح داده شده است. نظریه تومولکا منطقی را حل می کند
سوال در مورد امکان تطبیق کامل نظریه کوانتومی و
نسبیت. اما همانطور که خواننده خواهد دید، این نظریه همچنین نشان می دهد که
شاید کمال آن چنان عابدانه نبود که آرزو کنیم. یعنی یک وجود دارد
بهای قابل قبولی که باید توسط این نظریه پرداخت شود، قیمتی به قدری بالا که بعید است
برای به دست آوردن تبدیل. یک چیز خوب در مورد GRW پر زرق و برق این است که ما را مجبور می کند
با مسائل عمیق در مورد اینکه دقیقاً چه چیزی باعث ایجاد یک فیزیکی قابل قبول می شود، روبرو شوید
تئوری.

علاقه به نابرابری بل در سال های اخیر برای سایرین در حال افزایش بوده است
دلایل نامربوط جان کانوی و سایمون کوچن به اصطلاح تولید کردند
«قضیه اراده آزاد» که عنوان آن به تنهایی برای بالا بردن ابروها کافی است. این
قضیه از موقعیتی استفاده می کند که در آن نابرابری بل نقض می شود،
و کانوی و کوچن ادعاهای نسبتاً حیرت انگیزی در این مورد داشته اند
اهمیت آن این قضیه نیز در فصل جدید مورد بحث قرار گرفته است.
به طور کلی، علاقه به قضیه بل توسط
ظهور نظریه اطلاعات کوانتومی و تأیید تجربی
اثرات کوانتومی مانند انتقال از راه دور حالات کوانتومی. اطلاعات-
تحلیل نظری نظریه کوانتومی کاملاً مفید بوده است
اثر تمرکز توجه بر جنبه کلیدی نظریه کوانتومی به نام
در هم تنیدگی. درهم تنیدگی سیستم های دور چیزی است که تولید می کند
نقض نابرابری بل در نظریه کوانتومی و فیزیکدانان رخ داده است
به طور معمول این درهم تنیدگی را به عنوان یک فیزیکی قابل اندازه گیری و قابل بهره برداری بپذیرند
منبع دیگر بحث کمی وجود دارد که درهم تنیدگی دور
سیستم ها به نوعی از نظر فیزیکی واقعی هستند.

دلیل این که این پیشرفت بسیار خوشحال کننده است این است که توجه را منحرف می کند
از دیگر جنبه های کمتر مهم نظریه کوانتومی. مثلا دارد
تکرار شد و مدعی شد که اعتراض اصلی اینشتین به نظریه کوانتومی است
فقدان جبرگرایی بود: انیشتین نمی‌توانست خدایی را که تاس بازی می‌کند تحمل کند.
اما چیزی که انیشتین را آزار می‌دهد نبود جبرگرایی نبود، بلکه ظاهر بود
شکست محلی بودن در نظریه به دلیل درهم تنیدگی انیشتین
تشخیص داد که با توجه به پیش‌بینی‌های نظریه کوانتومی، فقط یک قطعی است
نظریه می تواند این غیر محلی را از بین ببرد، و بنابراین او متوجه شد که یک محلی
نظریه باید قطعی باشد. اما این محل بود که برایش اهمیت داشت،
نه جبرگرایی ما اکنون با توجه به کار بل درک می کنیم که
تلاش انیشتین برای یک نظریه محلی ناکام ماند.

شرودینگر در مقاله معروف خود “گربه” در مورد “درهم تنیدگی” اشاره کرد
از دانش ما از […] دو جسم» (1935، ص 161) که در مکانیک کوانتومی یافت می شود.
فرمالیسم، اما مانند انیشتین انکار کرد که این می تواند منعکس کننده هر چیزی باشد
ارتباط فیزیکی واقعی بین سیستم های جدا شده: “اندازه گیری ها در
سیستم های جدا شده نمی توانند مستقیماً بر یکدیگر تأثیر بگذارند – این چنین است
جادو» (همان، ص 164). کار بل نشان داده است که جادو واقعی است و
فیزیکدانانی که درهم تنیدگی را مطالعه می کنند، این غیر محلی بودن را پذیرفته اند
انیشتین و شرودینگر نمی توانستند کنار بیایند. من به طور خلاصه به اخیرا تبلیغ کرده ام
کار بر روی مفاهیم نظری اطلاعاتی نظریه کوانتومی در
فصل 6 این ویرایش جدید

وقتی برای اولین بار کوانتومی غیرمحلی و نسبیت را نوشتم، سعی کردم حفظ کنم
بحث در مورد مبانی نظریه کوانتومی به حداقل برسد. همه آن چیزی است
مربوط به قضیه بل، پیش‌بینی‌های نظریه کوانتومی است، نه چگونگی
خود نظریه قابل درک است. تفکیک این مسائل به ویژه بود
در آن زمان مهم بود زیرا بحث های نظریه کوانتوم فی نفسه شامل می شد
انبوهی از حواس پرتی و سردرگمی. شاید بالاخره زمان آن فرا رسیده باشد
دوباره گفتگو را باز کنید و درک درستی از انیشتین و
نگرانی های واقعی شرودینگر از دریچه قضیه بل. امیدوارم که
فصل 10 گامی کوچک در جهت درک واضح تر ارائه می دهد
چه ارائه قابل فهمی از هر نظریه فیزیکی (و از این رو الف
ارائه قابل درک نظریه کوانتومی) خواسته ها.