خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Homeric Speech and the Origins of Rhetoric

توضیحاتی در مورد کتاب



به‌طور سنتی، حماسه‌های هومر قلمرو دانشمندان و دانشجویان علاقه‌مند به شعر یونان باستان بوده است، و نظریه بلاغی ارسطو قلمرو علاقه‌مندان به بلاغت باستان بوده است. راشل آهرن نادسن معتقد است که این تمایز آکادمیک بین شعر و بلاغت باید به چالش کشیده شود. نادسن بر اساس تحلیل دقیق گفتارهای متقاعدکننده در ایلیاد، استدلال می‌کند که شعر هومری مفهومی سیستماتیک و فنی از بلاغت را به نمایش می‌گذارد و بسیاری از سخنوران ایلیادی در واقع از فنون بلاغی ارائه شده توسط ارسطو استفاده می‌کنند. P>

بلاغت، در اولین فرمول بندی خود در یونان باستان، به عنوان قدرت تغییر اعمال یا نگرش شنونده از طریق کلمات – به ویژه از طریق تکنیک های متقاعدکننده و استدلال- تصور می شد. بدين ترتيب بلاغت يك رشته «فني» در دنياي يونان باستان بود، هنري ( تكنه) كه توسط قوانين اداره مي شد، آموخته مي شد و تعليم مي داد. این درک فنی از بلاغت را می توان در آثار افلاطون و ارسطو که اولین توضیحات رسمی را از بلاغت ارائه می دهند، جستجو کرد. اما آیا چنین توضیحاتی خاستگاه واقعی بلاغت به عنوان یک عمل قابل شناسایی و سیستماتیک را تشکیل می دهند؟ اگر نه، یک بلاغت تکنیک محور برای اولین بار در کجای تاریخ ادبی و اجتماعی ظاهر می شود؟

شاید پاسخ در حماسه های هومری باشد. گفتار هومری و خاستگاه بلاغت تطابق قابل توجهی را بین فنون بلاغی به کار رفته توسط گویندگان ایلیادی و تکنیک های گردآوری شده در رساله اصلی ارسطو در بلاغت نشان می دهد. ادعای نادسن پیامدهایی برای حوزه های شعر هومری و تاریخ بلاغت دارد. در زمینه قبلی، مطالعات قبلی در مورد گفتار مستقیم در هومر را با شناسایی یک بعد جدید در گفتار هومر – یعنی به کارگیری مداوم استدلال ها و تکنیک های بلاغی کاملاً تعریف شده، اصلاح و گسترش می دهد. در زمینه دوم، روایت سنتی توسعه بلاغت را به چالش می‌کشد و مرزهایی را که در حال حاضر ریشه‌ها، تاریخ و رابطه آن با شعر را مشخص می‌کند، بررسی می‌کند.