خرید و دانلود نسخه کامل کتاب After Marriage: Rethinking Marital Relationships

توضیحاتی در مورد کتاب

این مجموعه از مقالات فیلسوفان لیبرال و فمینیست به این سوال می پردازد که آیا اصلاح ازدواج باید با ازدواج همجنس گرایان متوقف شود؟ برخی از فیلسوفان اخیراً استدلال کرده اند که ازدواج غیرلیبرال است و باید لغو شود یا به طور اساسی اصلاح شود تا شامل گروه ها و دوستی های غیر عاشقانه شود. در پاسخ، سایمون می استدلال می‌کند که قانون ازدواج را می‌توان بدون توسل غیرلیبرال به نوع رابطه ایده‌آل توجیه کرد، و رالف ودگوود استدلال می‌کند که ارزش‌های لیبرالی که ازدواج همجنس‌گرایان را توجیه می‌کنند، گسترش بیشتر را توجیه نمی‌کنند. نویسندگان دیگر برای اشکال قانونی جدید برای روابط صمیمی استدلال می کنند. کلر چمبرز، طرفدار لغو ازدواج، استدلال می‌کند که دستورالعمل‌های مقطعی به جای قراردادهای رابطه باید جایگزین ازدواج شود، و سامانتا برنان و بیل کامرون برای جدا کردن ازدواج و فرزندپروری استدلال می‌کنند، به‌طوری‌که والدین به جای ازدواج، از نظر قانونی و اجتماعی، پایه و اساس خانواده می‌شوند. الیزابت بریک برای یک مدل دوستی غیر سلسله مراتبی برای ازدواج استدلال می کند. پیتر دو مارنفه استدلال می کند که تعدد زوجات باید جرم زدایی شود، اما دولت لیبرال نیازی به به رسمیت شناختن آن ندارد، در حالی که لوری شریج استدلال می کند که تعدد زوجات می تواند به طور قانونی ساختاری برای محافظت از حریم خصوصی و برابری داشته باشد. دن نولان برای ازدواج موقت به عنوان یک گزینه قانونی استدلال می کند، در حالی که آنکا گیوس استدلال می کند که تعهدات زناشویی ابزار مشکل ساز برای تأمین عشق عاشقانه و جنسی هستند. در مجموع، این مقالات درک معاصر از ازدواج و نقش دولت در آن را به چالش می کشند.