خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Critical genealogies: historical situations for postmodern literary studies

توضیحاتی در مورد کتاب

جاناتان آراک با ارزیابی مجدد اصل و نسب نقد معاصر، بحث‌های جاری در مورد مطالعات انگلیسی را به درک بزرگ‌تری از تاریخ فرهنگی و سیاسی، از رمانتیسم تا پست مدرنیسم باز می‌کند. این کار پژوهشی خلاق، دانش ما را از تاریخ نقد افزایش می‌دهد و در عین حال نمونه‌ای از شیوه جدیدی از نوشتن تاریخ ادبی است. آراک خطوط جدیدی از وردزورث، کولریج، شلی و آرنولد به جانشینان مدرن آنها (مانند F. O. Matthiessen، M. H. Abrams، Frank Kermode و Harold Bloom) و تحولات اخیر در مارکسیسم و ​​پساساختارگرایی ترسیم می کند. او از مرزهای «تئوری» فراتر می‌رود و تحلیل‌های انتقادی مهمی از «پیش‌لود»، «ریم دریانورد باستانی»، «بال‌های کبوتر»، «نوسترومو» و «زنان عاشق» توسعه می‌دهد.

آراک به برخی می‌رسد. نتیجه گیری های شگفت انگیز و تحریک آمیز او استدلال می کند که مطالعات ادبی مدرن از طریق تعامل چندین تکرار شکل گرفته است: بازگشت به نظریه کولریج، بازگشت به مواضع آرنولدی، و وقف مستمر به تکنیک های انضباطی مدرن. گره‌ای که این‌ها را به هم پیوند می‌دهد، آسیب‌های سیاسی دهه 1930 است که همه کسانی را که در آن زندگی کرده‌اند – از منتقدان نیویورک گرفته تا روشنفکران نیویورکی – را نشان می‌دهد و هنوز هم سایه می‌اندازد. آوردن این آسیب به بیان بازیابی گذشته است که به ما کمک می کند تا از آن بازیابی کنیم.

روش “تبارشناسی” این مطالعه که با نیچه و فوکو مرتبط است، طیف گسترده ای از مواد را به هم مرتبط می کند. رد هدف کایمریک سنتز کل. در کاوش در گذشته، هدف آن به حساب آوردن و تصور جایگزین هایی برای شرایط کنونی ما است. آراک بر اساس کار والتر بنجامین، آرمان‌شهری که بر قدرت نقد برای ساختن آینده تأکید می‌کرد، اما همچنین ماتریالیستی که بر قدرت نقد برای تولید آنچه مرتبط با گذشته است، تأکید می‌کرد. با این حال، حتی بنیامین نیز از طریق مقایسه بدیع امیلی دیکنسون توسط آراک با چارلز بودلر، موضوع اثر اصلی اواخر بنیامین، مورد نقدی نافذ قرار می گیرد.