خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Curbing Bailouts: Bank Crises and Democratic Accountability in Comparative Perspective (New Comparative Politics)

توضیحاتی در مورد کتاب

نظریه قانع‌کننده و شواهد تجربی گسترده روزاس با توجه به رکود مالی 2008-2009 نتیجه‌گیری متقاعدکننده اما غافلگیرکننده‌ای به دست می‌دهد. در صورت بروز بحران‌های بانکی، نه تنها دولت‌های منتخب با مالیات‌دهندگان بهتر رفتار می‌کنند و بانکداران و طلبکاران را مجبور می‌کنند. برای اشتباهات خود هزینه بیشتری می پردازند، اما بانکداران در کشورهای دموکراتیک محتاط تر هستند، در نتیجه… خواندنی ضروری برای همه علاقه مندان به اقتصاد سیاسی بحران و آینده مقررات بانکی است.» — فیلیپ کیفر، اقتصاددان ارشد، توسعه گروه تحقیقاتی، بانک جهانی “روزاس به طور قانع کننده ای نشان می دهد که چگونه پاسخگویی دموکراتیک بر وقوع و حل بحران های بانکی تاثیر می گذارد. کتاب روزاس با ترکیب مدل های رسمی، مطالعات موردی و روش های کمّی پیشرفته، مدلی را برای تحقیقات اقتصاد سیاسی نشان می دهد.”– – ویلیام برنهارد، استاد گروه علوم سیاسی دانشگاه ایلینویز، «زمانی که بحران‌های مالی دهه 1990 آسیا، روسیه و آمریکای لاتین را درنوردید، ایالات متحده آنها را در مورد مشکلات مخاطره اخلاقی نجات بانک‌ها سرزنش کرد. در حال حاضر، کفش روی پای دیگر است و ایالات متحده در حال مبارزه برای مدیریت بخش مالی در حال فروپاشی است. مطالعه روزاس در مورد کمک‌های مالی بانکی نمی‌تواند به موقع باشد، و هم چارچوبی برای تفکر در مورد این موضوع و هم تاریخچه‌ای هشیارکننده در مورد اینکه چگونه اوضاع هم درست و هم بد پیش می‌رود، در اختیار ما قرار می‌دهد. پاسخگویی دموکراتیک عامل مهمی را در حصول اطمینان از عادلانه بودن برنامه های نجات ثابت می کند، نکته ای که به همان اندازه برای سیاست ایالات متحده مرتبط است و برای درک بازارهای نوظهور.”— استفان هاگارد، پروفسور کراوس، دانشکده تحصیلات تکمیلی روابط بین الملل و مطالعات اقیانوس آرام ، دانشگاه کالیفرنیا، سن دیگو بحران های بانکی ثبات و رشد اقتصادها را در سراسر جهان تهدید می کند. در پاسخ، سیاستمداران با توزیع مجدد زیان از سهامداران بانک و سپرده گذاران بین مالیات دهندگان، بانک ها را به وضعیت پرداخت بدهی باز می گردانند و باری که شهروندان باید متحمل شوند از مورد به مورد متفاوت است. در حالی که برخی از دولت‌ها به نسخه‌های مورد حمایت سر والتر باگهوت در قرن نوزدهم که هزینه‌های مالیات‌دهندگان را محدود می‌کند، نزدیک می‌مانند، برخی دیگر در کمک‌های مالی سخاوتمندانه بانکی با هزینه‌های هنگفت برای جامعه شرکت می‌کنند. چه عواملی واکنش دولت را تعیین می‌کنند؟ در این تحلیل مقایسه‌ای گیلرمو روزاس، بحران‌های بانکی اواخر قرن بیستم، نوع رژیم سیاسی را عامل تعیین‌کننده می‌داند. در طول یک بحران، بازیگران قدرتمند مالی خواستار حفاظت از دارایی های خود هستند. روزاس معتقد است که در رژیم‌های استبدادی، مقامات دولتی برای محافظت از آن‌ها در برابر چنین مطالباتی و انگیزه کمی برای رد آن‌ها ندارند، در حالی که در رژیم‌های دموکراتیک، مقامات منتخب باید این خواسته‌ها را با منافع رأی‌دهندگان – یعنی مالیات‌دهندگان، بسنجند. در نتیجه، در مقایسه با رژیم‌های استبدادی، رژیم‌های دموکراتیک تمایل کمتری به کمک‌های مالی پرهزینه و دراماتیک نشان می‌دهند. گیلرمو روزاس، استادیار گروه علوم سیاسی و عضو مرکز اقتصاد سیاسی دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس است.