خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Ni patriotas ni realistas. El bajo pueblo durante la Independencia de Chile 1810-1822

توضیحاتی در مورد کتاب

تحلیل توسعه‌یافته در این اثر در چارچوب مبارزه طبقاتی قرار می‌گیرد – بازرگانان و زمین‌داران در مورد سیستمی که باید برای تسلط، کنترل و تحت سلطه درآوردن مردم اجرا می‌شد، بین خودشان تقسیم می‌شوند. n rnمشروعیت نظام جدید تحمیل شده در کشور یا در تجدید قوا
سنت های قدیمی سیاسی شهرداری. ما علاقه ای نداریم در آن لجن انبوهی که مشکل حاملگی ملیت و تقویت فضایل تشکیل دهنده شهروند جدید را ایجاد می کند، بگردیم. بخش اعظم این توضیح به دلیل مفهوم سازی سفت و سختی است که تلاش می کند از اساسی ترین حقایق اجتناب کند. فرض تئوریکی که در پایه این کتاب قرار دارد توسط گرینور روخو بیان شده است: «اجرای یک رویه سیاسی چپ بر اساس معرفت شناسی راست امکان پذیر نیست»329.
نصب پلب به عنوان یک قهرمان تاریخی فعال در آن سال‌ها نقطه‌ای است که تفاوت بین این اثر و کتاب‌های مورد بررسی در این بخش را نشان می‌دهد. بررسی سوابق مستند در جست‌وجوی موضوعات عامه‌پسند از اهمیت کمتری برخوردار نیست، که بین این تفسیر و متون تحلیل‌شده نیز فاصله زیادی ایجاد می‌کند. شاید بتوان فکر کرد که تفاوت ظریف است، اما ما معتقدیم که این چرخش معرفتی است که تفاوت در بررسی ذهنیت بازیگران و تأثیرگذاری دستگاه های سلطه را ایجاد می کند. همانطور که دیگر نمی توان ادعا کرد که جنگ داخلی منشأ خود را در تهاجم ناپلئون، تأثیرات روشنگری یا تأثیر استقلال ایالات متحده آمریکای شمالی دارد، ما نیز فکر می کنیم. که نمی‌توان چنین پدیده پیچیده‌ای را به رقابت اسپانیایی-کرئول یا فقدان برخی آزادی‌های تجاری تقلیل داد یا بار مالیاتی که مانع توسعه اقتصادی شد. گویی واقعیت هایی هستند که توضیحی در زندگی نامه شخصیت ها یا ترجیحات ایدئولوژیک آنها دارند. در این اثر، ما پیشنهاد می‌کنیم که این‌ها عباراتی هستند که در متن درگیری‌های اجتماعی و با پیش‌زمینه‌ای از رویارویی‌ها به وجود می‌آیند که فراتر از وضعیت نابسامانی ایجاد شده توسط جنگ در شبه‌جزیره یا تهاجم انگلیسی‌ها به مصب رودخانه پلات.
جنگ داخلی که شیلی را ویران کرد، منشأ آن در میل به قدرت بود که طبقه اشراف را به نمایش گذاشت و در ترس عمیق آن از مردم عادی. علاوه بر این، علاقه خاندان سانتیاگو به انحصار این روند، ایجاد گسست جدی با نخبگان منطقه است. جنگ داخلی که درست در لحظه ای که هیئت دولت ملی کنگره 1811 را فراخواند و اعلام شد که دخالت «خارجی ها» در حل مشکلات پذیرفته نخواهد شد، آغاز شد و بر کاپیتانی تأثیر گذاشت. هواپرستی را بین سلطنت طلبان و جمهوری خواهان تقسیم کرد. در آن زمان آنچه در میان بود، دوام نظام سلطنتی قدیم بود که تقریباً دو قرن امکان ظهور طبقات مردمی را فراهم کرده بود و مدارا را تا جایی که سرکشی خود را نشان داد. و یا جایگزینی آن با یک سیستم کنترل و سلطه کارآمدتر و مناسب تر
به زمان جدید. ما پیشنهاد می کنیم که آرزوی اعمال کنترل بیشتر بر مردم عادی هدف اصلی شورشیان و مشروطه خواهان بود.
از این منظر، فقیران صرفاً ناظر جنگ شدید داخلی نبودند که باعث ایجاد جنگ داخلی شد. جمهوری و نه ضمیمه ای بودند که هر از گاهی برای برهم زدن تعادل به نفع یکی از گروه های رزمنده تشکیل می شد. در مقابل، بیش از غیبت یا بی تفاوتی، پلبی ها دشمنان انقلاب پاتریسی بودند. به طور خلاصه، ما تأیید می کنیم که کودتای 1810 توسط میهن پرستان برای جلوگیری از آن انجام شد. بسیج اجتماعی که قرار بود جمعیت سانتیاگو را در اتحاد با فرماندار آنتونیو گارسیا کاراسکو آزاد کند.
از این دیدگاه جدید، قصد ما این است که با قهرمانان فقیر تاریخ اجتماعی، درگیری ها و تضادها رفتار کنیم. ، که
تاریخ نگاری آن را تهدید کرده است. نه نمادها، نه مدال‌ها، نه پرچم‌ها، نه جنگ‌ها، و نه واژه‌های مبهم، مانند حاکمیت مردمی، مردم یا وطن پرستان، برای نام بردن از برجسته‌ترین‌ها، نمی‌توانند واقعیت را پاک کنند. مردم پایین شیلی “نه میهن پرست و نه واقع گرا” بودند، اما همچنان همان بودند که همیشه بودند: کندوی انسانی، خودمختار و سرکش، که در طی قرن های طولانی حاکمیت اجتماعی، استقلال اقتصادی و ترکیب فرهنگی تولید شده است.