خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Cinema, Philosophy, Bergman: On Film as Philosophy

توضیحاتی در مورد کتاب

این ایده که به طور فزاینده ای رایج شده است که داستان های سینمایی می توانند فلسفه را «انجام دهند» سؤالات دشواری را ایجاد می کند. در واقع چه کسی فلسفه ورزی می کند؟ آیا این مفسر فلسفی است که استدلال‌ها یا نظریه‌های کلی را در داستان‌هایی که توسط یک فیلم منتقل می‌شود می‌خواند؟ آیا ممکن است این فیلمساز یا گروهی از فیلمسازان همکار باشد که پرسش‌های فلسفی را با یک فیلم مطرح می‌کنند و سعی می‌کنند به آنها پاسخ دهند؟ آیا چیزی در مورد تجربه فیلم ها وجود دارد که به ویژه برای تحریک تأملات فلسفی ارزشمند مناسب باشد؟ در بخش اول این کتاب، پیزلی لیوینگستون به بررسی مواضع و استدلال های پیرامون ارزش فلسفی سینما می پردازد. او انتقاداتی را نسبت به تزهای جسورانه در این زمینه مطرح می کند و از دیدگاهی معتدل در مورد کمک های احتمالی فیلم به فلسفه دفاع می کند. او در بخش دوم کتاب از رویکردی نیت‌گرا دفاع می‌کند که بر پیش‌زمینه‌های فلسفی، منابع و اهداف فیلمسازان متمرکز است. لیوینگستون اصول تفسیری غرض ورزی و نیز شرحی از نویسندگی در سینما را ترسیم می کند. بخش سوم کتاب با ارجاع به کار اینگمار برگمان، نمونه ای از این رویکرد قصدگرایانه است. لیوینگستون به بررسی ارتباط بین آثار برگمان و منبع اصلی فلسفی کارگردان سوئدی می پردازد – رساله ای در روان شناسی فلسفی که توسط فیلسوف فنلاندی، Eino Kaila نوشته شده است. برگمن اعلام کرد که خواندن این کتاب برای او یک تجربه فلسفی فوق‌العاده بود و او «بر روی این زمین بنا کرد». انگیزه غیرمنطقی، عدم اصالت و مشکل خودشناسی.