خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Democratic Autonomy: Public Reasoning about the Ends of Policy (Oxford Political Theory)

توضیحاتی در مورد کتاب

اگر رویه‌های تصمیم‌گیری ما واقعاً بر اساس مفهوم بسیار مورد بحث «دموکراسی مشورتی» هدایت می‌شد، چگونه به نظر می‌رسید؟ حکومت مردم برای مردم چه چیزی را در پی دارد؟ و چگونه می توان اتکای یک دولت مدرن به سازمان های اداری را با این آرمان پوپولیستی تطبیق داد؟ استدلال دموکراتیک باید در دولت اداری مدرن چه شکلی به خود بگیرد؟ خودمختاری دموکراتیک آشکارا با این چالش‌ها برای آرمان دموکراتیک مشورتی روبروست. فرآیندهای استدلالی را شناسایی می کند که از سلطه بوروکراسی جلوگیری می کند و افراد مختلف را به توافق سیاسی می کشاند. ریچاردسون استدلال می‌کند که برای پل زدن هوشمندانه بر تفاوت‌هایمان، نمی‌توانیم به رویکردهای ابزارگرایانه برای استدلال خط‌مشی، مانند تحلیل هزینه-فایده تکیه کنیم. در عوض، شهروندان باید از طریق فرآیندهای مشورتی منصفانه و مبتنی بر حقیقت به سازش های معقول برسند. او با استفاده از مثال‌هایی از برنامه‌های متنوع مانند مزایای معلولیت و مقررات زیست‌محیطی، نشان می‌دهد که چگونه سیاست‌گذاری اداری لازم برای اجرای اکثر قوانین می‌تواند بخشی از تصمیم‌گیری ما برای انجام چه کاری باشد. ریچاردسون در مخالفت با نظریه‌پردازان لیبرال که به آرمان پوپولیستی حمله کرده‌اند و نظریه‌پردازان نوجمهوری‌خواه که از آن دست برداشته‌اند، گزارشی از حکومت مردمی می‌سازد که به چالش‌های مشورت عمومی که ناشی از تکیه بر تضمین‌های قانون اساسی لیبرال است، حساس است. نهادها، حاکمیت اکثریت، و قوانین اداری. این بازگویی بسیار بدیع و دقیق از آنچه دموکراسی مستلزم آن است، به سبک غیر فنی نوشته شده و با مسائل عملی سیاست روزمره سروکار دارد، برای نظریه پردازان سیاسی، فیلسوفان، نظریه پردازان انتخاب عمومی، وکلای قانون اساسی و اداری خواندنی ضروری است. و تحلیلگران سیاست