خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Hate Crimes: Criminal Law & Identity Politics (Studies in Crime and Public Policy)

توضیحاتی در مورد کتاب

در اوایل دهه 1980، دسته جدیدی از جرایم در قاموس حقوق کیفری ظاهر شد. کنگره و بسیاری از قانونگذاران ایالتی در پاسخ به لابی های هماهنگ گروه های مدافع، موجی از قوانین «جرم ناشی از نفرت» را تصویب کردند که به جمع آوری آمار و تشدید مجازات برای جرایم ناشی از تعصبات خاص نیاز داشتند. این کتاب تکامل مفهوم جرم ناشی از نفرت را در منظر حقوقی-اجتماعی قرار می دهد. جیمز بی جیکوبز و کیمبرلی پاتر موضعی شکاکانه اتخاذ می‌کنند، اگر نگوییم انتقادی، و معتقدند که تعاریف قانونی جرایم ناشی از نفرت مملو از ابهام و ذهنیت هستند. صرف نظر از اینکه جنایت ناشی از نفرت چگونه تعریف شده است، و علیرغم اجماع ظاهری رسانه ها بر خلاف آن، نویسندگان هیچ مدرکی برای حمایت از این ادعا پیدا نمی کنند که ایالات متحده در حال تجربه یک اپیدمی جنایت نفرت است – در عوض، آنها در مورد اینکه آیا تعداد نفرت جنایات حتی در حال افزایش است. نویسندگان همچنین تاکید می‌کنند که، در حالی که تلاش فدرال برای ایجاد یک سیستم حسابداری جرایم ناشی از نفرت قابل اعتماد شکست خورده است، داده‌های جمع‌آوری‌شده برای این منظور منجر به سوءتعبیر گسترده از وضعیت روابط بین گروهی در این کشور شده است. این کتاب ادعا می‌کند که جرایم ناشی از نفرت به‌عنوان یک مقوله اجتماعی-حقوقی نشان‌دهنده شرح و بسط یک سیاست هویتی است که اکنون در بسیاری از زمینه‌های قانون خود را نشان می‌دهد. اما تلاش برای اعمال پارادایم ضد تبعیض در قوانین کیفری مشکلات و ناهنجاری هایی را ایجاد می کند. برای یک چیز، اعضای گروه های اقلیت اغلب مرتکب جنایات نفرت هستند. علاوه بر این، رفتار زیربنایی که توسط قانون جرایم ناشی از نفرت ممنوع شده است، قبلاً مشمول مجازات کیفری است. جیکوبز و پاتر این سوال را مطرح می‌کنند که آیا جرایم ناشی از نفرت بدتر یا جدی‌تر از جنایات مشابه هستند که به انگیزه‌های ضد اجتماعی دیگر نسبت داده می‌شوند. آنها همچنین استدلال می‌کنند که تلاش برای جدا کردن جنایات ناشی از نفرت برای مجازات بیشتر، در واقع تلاشی برای مجازات جدی‌تر برخی مجرمان صرفاً به دلیل اعتقادات، عقاید یا ارزش‌هایشان است، بنابراین متمم اول را در بر می‌گیرد. جاکوبز و پاتر با بیان یک استدلال تحریک‌آمیز با عبارات واضح و متقاعدکننده نشان می‌دهند که چگونه جرم‌انگاری جنایات ناشی از نفرت ارزش کمی (اگر وجود داشته باشد) با توجه به اجرای قانون یا عدالت کیفری دارد. در واقع، اجرای چنین قوانینی ممکن است به جای ریشه کن کردن تعصب، تنش های بین گروهی را تشدید کند.