خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Relativism and Human Rights: A Theory of Pluralistic Universalism

توضیحاتی در مورد کتاب



آیا اصول حقوق بشر می توانند درجاتی از تغییرات زمینه ای را بپذیرند؟ آیا فرهنگ‌های ما محکوم به استانداردی صلب از هژمونی جهان‌شمول هستند؟ این اثر کمکی نوآورانه به درک حقوقی-فلسفی نظریه حقوق بشر ارائه می دهد. ضمن پیشبرد بازسازی پسا متافیزیکی برای مفهوم حقوق بشر، از دیدگاهی اصیل در مورد رابطه بین اعتبار جهانی و کثرت گرایی فرهنگی دفاع می کند. این مدل با رد چالش‌های نسبی‌گرایی و جهان‌شمولی انتزاعی کلاسیک، نظریه گفتمانی را در پرتو بازشناسی دیالکتیکی و مثال‌زدایی قضاوتی بازتفسیر می‌کند. نتیجه، مفهومی غنی‌شده از جهان‌شمولی است که جهت‌گیری آن به پاسداری از اصالت موقعیت‌یافته است. جهان‌شمولی کثرت‌گرا بر این باور است که، در حالی که معیارهای فیلتر رسمی الزامات اجتناب‌ناپذیری برای تولید استدلال‌های بالقوه معتبر را تشکیل می‌دهند، نمونه بودن فعالیت قضاوتی، به نوبه خود، تفسیری متکثر و گذشته‌نگر را برای ثابت بودن چنین معیارهایی ارائه می‌دهد. در حالی که استانداردهای رسمی گفتار، نازک ترین پیش فرض های ممکن را که ما می توانیم به عنوان انسان بسازیم، پایه گذاری می کنند، نمونه گفتمانی قضاوت ها از مفهومی از اعتبار دفاع می کند که هم از نظر زمینه ای وابسته است و هم “به لحاظ ذهنی جهانی”. بر اساس این رویکرد، اصول حقوق بشر در عمل استدلالی زبانی ما تعبیه شده است. دقیقاً از روابط بین الاذهانی و گفتگوی میان سخنرانان است که می‌توانیم بر همان شرایط اعتبار استدلال‌های خود تأمل کنیم. هنگامی که به هنجارهای قانون اساسی ملی و منطقه ای ترجمه شد، اعتبار گفتمانی قضاوت های مثالی، ضرورت فلسفی یک آرمان پلورالیسم قانونی-قانونی را فرض می کند، و همه تلاش هایی را که تلاش می کنند هم افقی (دولت به دولت) و هم عمودی (فرا ملی-دولت) را ناکام بگذارند، به چالش می کشد. -اجتماعی) بحث های جاری در مورد حقوق بشر.