خرید و دانلود نسخه کامل کتاب Quantum Mechanics: Historical Contingency and the Copenhagen Hegemony

توضیحاتی در مورد کتاب

چرا یک نظریه “موفق” می شود در حالی که تفسیر دیگر، احتمالاً واضح تر، شکست می خورد؟ جیمز تی کوشینگ با کاوش دو دیدگاه مشاهداتی معادل و در عین حال از نظر مفهومی ناسازگار از مکانیک کوانتومی نشان می‌دهد که چگونه احتمال تاریخی می‌تواند برای تعیین ساختار یک نظریه و موقعیت آن در بین دیدگاه‌های رقیب بسیار مهم باشد.

از اواخر دهه 1920، نظریه ای که نیلز بور و همکارانش در کپنهاگ فرموله کردند، تفسیر غالب مکانیک کوانتومی بوده است. با این حال، یک تفسیر جایگزین، که ریشه در کار لویی دو بروگلی در اوایل دهه 1920 دارد و توسط دیوید بوم در دهه 1950 مجدداً فرمول بندی و گسترش یافته است، به همان اندازه داده های رصدی را به خوبی توضیح می دهد. کوشینگ با مطالعه دقیق تاریخی و جامعه‌شناختی فیزیکدانانی که نظریه‌های مختلف مکانیک کوانتومی را توسعه داده‌اند، بحث‌های درون و بین اردوگاه‌های متضاد، و استقبال‌هایی که از هر نظریه داده می‌شود، نشان می‌دهد که با وجود برتری دیدگاه کپنهاگ، تفسیر بوهم نمی‌تواند قابل اجرا باشد. نادیده گرفته شده است. کوشینگ ادعا می کند که تفسیر کپنهاگ به طور گسترده پذیرفته شده است نه به این دلیل که توضیح بهتری از پدیده های زیراتمی نسبت به بوهم دارد، بلکه به این دلیل که ابتدا ظاهر شد.

تمرکز بر نیروهای فلسفی، اجتماعی و فرهنگی این کتاب تحریک‌آمیز که یکی از مهم‌ترین تحولات فیزیک مدرن را شکل داد، نقشی را که زمان‌بندی می‌تواند در ایجاد نظریه و تبیین بازی کند، بررسی می‌کند.